从不同渠道购买的传感器，没想到都是假货，货源还出自一对亲兄弟。经新北区人民检察院提起公诉，新北法院以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人刘元启、刘元栋有期徒刑三年六个月、并处罚金35000元和有期徒刑六个月缓刑一年、并处罚金35000元。

　　2016年8月，恒通电子有限公司的李云光报案，称他通过网络从一家实业公司购买了30多件某品牌传感器，通过银行汇款结账、快递收货，经与生产商鉴定核实，这批传感器都是假货。同日下午，该公司的冯征报案，称他从武汉一公司购买的6台某品牌传感器也是假的。公安机关调查发现，刘元栋有重大作案嫌疑，并在刘元启、刘元栋住处将两人抓获，由此案发。

　　通过查阅卷宗，我发现这是一起“零口供”案件。刘元启、刘元栋是亲兄弟，到案后均不认罪，且具有一定的反侦查意识，始终不承认销售假货，不当面接触买家，无法进行人员指认。如何找到案件的突破口，成为摆在我面前的第一道难题。

　　既然是快递送货，是否可以核实快递记录？带着这一问题，我联系侦查机关调取了快递记录，但发货人隐匿了真名，证据不能证明案件与两名嫌疑人的直接联系；我又联系了快递员，找到了发货时联系嫌疑人使用的手机号，证实号码是刘元启在使用，但刘元启坚称只负责发货，且经手的都是真货。

　　明明受害人收到的都是假货，刘元启却拒不承认，如何证明嫌疑人主观明知是假货成了下一个难题。他是如何向下家介绍产品的呢？双方又是如何联系的？顺着这一思路，我调阅了所有与进货相关的聊天记录，发现两名嫌疑人虽然对关键词有所回避，闭口不谈自己售假的行为，小心避开“假货”的字眼，但字里行间还是被我发现了蛛丝马迹：如某些购买者明确求购假货，还提到“我们目标是一致的”“你这次的东西做的太差，客户很明显看出假货，油漆都没干”等语句；某些购买者直接要求高仿货，嫌疑人继而与对方讨价还价；对买家提出的售价为何如此便宜的问题笑而不语等等。带着这些新情况，我又提审了两名犯罪嫌疑人，但两人仍不认罪，问到关键问题时，要么答非所问，要么闭口不谈，完全没有认罪、悔罪表现。

　　天理昭昭，法网难逃，纵使“零口供”，也不能让售假兄弟逃脱法律的制裁，在综合考量网上聊天记录、银行转账支付信息、物流信息及其他证据后，我院认定刘元启、刘元栋应当构成犯罪，并以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪对两人批准逮捕。

　　在审查起诉阶段，我再次提审了两名嫌疑人，兄弟俩还是拒绝认罪，企图以“零口供”对抗到底。直到开庭时，我院向法庭出示了所有证据，形成了一条完整的证据链，两人再也抵挡不住，当庭认罪。讲述人：单成林

　　整理：童华岗 胡文浩