俗话说：远亲不如近邻。和睦友好的邻里关系是美德的传承。

　　吴某是位家庭主妇，与生病的丈夫一起通过努力，在镇上开了一家生意兴隆的饭店，每天顾客络绎不绝。随着生意越做越大，饭店的面积成了限制发展的瓶颈，如何既扩大面积，又不增加成本？吴某看中了隔壁的地方：饭店与一所中学仅一墙之隔，因规划变迁，学校早已搬迁，只剩校舍管理员负责看管，何不就地“开发利用”？吴某随即将与中学相邻的一侧围墙拆除，铺上水泥，为自己所用。受吴某的启发，王某、李某等5名邻居也叫来挖机，将另一侧围墙拆除，试图将空地利用起来，所幸该行为被公安机关及时发现，损害没有进一步扩大。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失5000元以上的，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。经认定，吴某损坏的围墙价值12040元，另外5名当事人损坏的围墙价值更高，涉案人员均可能构成刑事犯罪。有关部门随即立案，对涉案人员采取相关措施。

　　因为本案中被损坏的围墙修复涉及大量的款项赔偿，邻里之间由于责任认定不同，所需赔偿的金额不同，造成邻里之间互相争执推诿责任，引发邻里纠纷，在当地形成较坏的社会影响，给社区管理带来障碍。

　　我收到这个案件后，详细审查了卷宗，如果就案办案，直接对吴某等人提起诉讼，那么，在案件结束后，邻里关系没有得到修复，反而会因为赔偿问题进一步恶化，也不利于社区管理。如何才能做到案结事了，达到法律效果和社会效果的统一呢？为此，我多次到当地社区了解情况。

　　据群众反映，此案发生前，百姓平时关系融洽，勤劳致富，没有任何不良行为。随后，我又多次联系吴某及另外5名当事人，经过反复协商，吴某对其损坏的围墙自行修复，另外5名当事人也都积极赔偿，愿意及时将围墙修复成原状。综合上述因素，考虑到吴某等人均能认罪认罚且无前科劣迹，主观恶性较小、没有造成严重社会危害，我院对吴某等人作出相对不起诉的决定。几家人握手言和，表示今后不会再因此事发生口角纠纷。

　　在这起案件中，不仅被毁的围墙需要修复，受到损害的社会邻里关系也需要修复，检察机关不局限于案卷本身，进一步深入社区，通过了解老百姓的真实状况，较好地维护了和睦的邻里关系和优良民风，真正做到了案结事了。

　　讲述人：徐 周

　　整理人：胡文浩 童华岗